poker online

miércoles, 9 de noviembre de 2011

MES DEL HORROR!!!


Luego del bonito upswing en Everest y una pequeña remontada en stars Octubre ha sido un asco de mes. Logre mi segundo objetivo de Everest de ganar los 300 puntos el mes de Octubre completando con mesas de cash ( en el cual voy aprox 20$ abajo). El primero dudo mucho q lo logre gracias a la porqueria de gente h... de p.. q juega en esa sala. Si me doy un tiempo agregare los malditos bad beats y coolers q recibi sobretodo en las burbujas TON. Perder 20$ en NL5 jugando apenas QQ+ AQ+ da rabia y decido a partir de hoy dejar cash para siempre XD.

Como no hubo gran avance publico pues los resultados de este asqueroso mes. Aunque se muestre avance llegue a estar 76$ en Everest y 255$ en Stars.

Bankroll inicial $ 518.73

Full Tilt Poker $ 207.78
Pokerstars $ 236.80
Everest Poker $ 54.05
Cake Poker $ 20.00

Bankroll Final $ 535.48

Full TilT poker $ 207.78
Pokerstars $ 250.50
Everest Poker $ 57.20
Cake Poker $ 20.00

jueves, 13 de octubre de 2011

Evolucion bankroll y algo de FTP.

Después de casi 3 meses de la debacle de FTP vuelvo a postear actualizaciones del bank que tengo.



En Pokerstars no me ha ido mal, finalmente creo que me adapte a los SnG FR de 1.5$. Este mes le dedicare un poco mas de tiempo ya que quiero liberar el bono de 50$ que deposite a principios de setiembre. Sin estos 50$ terminamos setiembre con 194$ lo que hace un incremento de 79$ en 220 sits jugados aprox.











Como mi dinero en FTP esta congelado y no estaba generando strategypoints decidi crearme una cuenta en Everest Poker y tener como primer objetivo llevarlo de 0$ hasta 200$ antes de fin de año. Quebré 2 veces (de 5$ a 0 y de 7$ a 0) pero ahora 13 de Oct llego con 54$. Las modalidades usadas son DON's de 0.55$ SH turbo y ahora que pase los 40$ TON's (Triple o nada) de 1.10$ SH. El nivel es malisimo, recuerdo haber ganado un par de TONs teniendo 500 fichas porque un par de idiotas con 4000 fichas van all in preflop con A5o vs Q7s o similar XD. Estoy complementando mis mesas con mesas cash en las cuales me va pésimo. La varianza me tiene de hijo perdiendo casi 11$ en 500 manos en NL2/NL5 jugando SSS. Juego cash para cumplir el segundo objetivo que es lograr 300 summon points en octubre (133 hasta ahora). Con todo a sido un mes bueno teniendo un ROI de 16% en 250 sits jugados.



Espero llegar a 100$ pronto para jugar los DON de 3.30$ SH turbo.



Sobre FTP entre las ultimas noticias esta la del acuerdo de compra con el grupo frances perteneciente a Bernard Tapie. Este grupo al parecer daria la idea de pagarle a los jugadores con mas dinero en la sala con acciones de la empresa, para que asi puedan participar de los beneficios de ésta.


Para finalizar y ya que estoy estudiando inglés a manera de práctica traduciré algunas noticias de poker en ingles que encuentre interesantes y las publicaré aquí.


Entonces aqui el resumen respectivo del bankroll.

Bankroll Inicial $ 332.78

Full Tilt Poker $ 207.78
Pokerstars $ 125.00
Everest Poker $ 0.00
Cake Poker $ 0.00

Bankroll Final $ 518.73

Full Tilt Poker $ 207.78 (Congelado hasta nuevo aviso)
Pokerstars $ 236.80 (incluye deposito de 50$)
Everest Poker $ 54.05
Cake Poker $ 20.10




BOOYAKASHA!

lunes, 3 de octubre de 2011

El escandalo FTP en cifras!





Gracias a diversas fuentes, como Full Tilt Poker, la Alderney Gambling Control Commission, Pokerfuse, Subject Poker o Couriel Mail, hemos podido cuantificar en cifras el escándalo de Full Tilt Poker.

Según indican tales fuentes, en el momento del cierre, los jugadores tenían en sus cuentas una suma total de 300 millones de dólares. En teoría, Full Tilt Poker debía tener este dinero guardado y había de estar preparado en todo momento para afrontar solicitudes masivas de devolución de fondos (como hizo PokerStars). No obstante, esto, como desgraciadamente conocemos, no era así.

En marzo, poco antes del Black Friday, Full Tilt Poker tenía en sus cuentas bancarias un total de 60 millones de dólares (evidentemente, una cantidad considerablemente inferior a la suma de los depósitos de sus clientes). En junio, su saldo bancario descendió a 6 millones de dólares.

¿Dónde estaba entonces el dinero de los jugadores? Exactamente no lo sabemos. No obstante, si nos dejamos guiar por las fuentes consultadas, podemos comprobar que Full Tilt Poker acumuló gastos o pérdidas por valor de 965,5 millones de dólares, distribuidos de la siguiente manera:


•331 millones fueron confiscados por el Departamento de Justicia de los EE. UU. en los últimos cuatro años; y 15 millones más fueron bloqueados.
•42 millones fueron robados por un agente procesador de pagos en 2009.
•5,5 millones fueron prestados a jugadores, que no devolvieron el dinero.
•128 millones fueron depositados por jugadores estadounidenses y FTP no pudo recuperar dicho dinero.
•444 millones fueron distribuidos en concepto de beneficios entre los propietarios de la empresa, de la siguiente manera: Chris Ferguson (25 millones), Howard Lederer (42 millones), Ray Bitar (41 millones), Rafael Furst (12 millones), un tal “Ownwer 1” (hay rumores que apuntan a que es Phil Ivey; 40 millones) y otros propietarios minoritarios de acciones (284 millones).
Aunque no sabemos cuánto dinero habrá de poner de su bolsillo el millonario Bernard Tapie, lo que sí parece claro es que necesitará realizar una inversión enorme para conseguir reflotar Full Tilt Poker.



Leer más: http://es.pokernews.com/noticias/2011/10/escandalo-full-tilt-poker-cifras-5777.htm

Leer más: http://es.pokernews.com/noticias/2011/10/escandalo-full-tilt-poker-cifras-5777.htm

lunes, 26 de septiembre de 2011

EXCLUSIVA: Inversores franceses a punto de comprar FTP!



Jeff Ifrah, abogado de Full Tilt Poker, ha informado a PokerStrategy.com de que los inversores interesados en comprar la empresa están terminando los detalles para completar el trato. Entre otras cosas, han estado hablando con la AGCC para intentar prevenir la revocación final de la licencia operativa de Full Tilt.

Hace se poco se dio la noticia que un grupo de inversores franceses estaba interesado en comprar Full Tilt Poker. Si se finaliza la venta, la empresa dispondría de los fondos necesarios para seguir en pie y devolver el dinero a los jugadores.

Jeff Ifrah, un abogado de Full Tilt Poker, ha estado en Francia esta semana para participar en las negociaciones. Cree que los inversores están seriamente pensando en finalizar la compra, pero tiene una gran preocupación:

"Los inversores están totalmente convencidos de seguir adelante con el trato; nos hemos reunido con ellos y podemos demostrar su interés. Su preocupación ahora mismo es la decisión de la AGCC sobre la licencia de Full Tilt Poker. La posición de los inversores es que si Alderney revoca la licencia no comprarán la empresa ya que esto complicaría las cosas de gran manera."

Con la intención de resolver sus dudas, los inversores se han reunido con la AGCC y con el Departamento de Justicia de los EE.UU. para poder llegar a un acuerdo. Ifrah nos ha dicho que los inversores están ahora mismo en Alderney para reunirse con la AGCC:

"Nos han llamado y se han puesto en contacto directamente con las comisiones. Sin dudarlo, han preparado una revisión de los términos de su oferta. Además, han contratado a un abogado experto en la industria del juego y están organizando una reunión con el Departamento de Justicia para intentar solucionar los problemas de Full Tilt Poker en los EE.UU."

Estas reuniones serán el factor decisivo en la compra y el futuro de Full Tilt Poker. Todos los interesados quieren cerrar el trato lo antes posible, así que esperamos que puedan hacerlo antes de que sea demasiado tarde.

viernes, 23 de septiembre de 2011

Dólar trepa a S/.2.795 y Bolsa pierde más de 4%




Los temores a una recesión mundial volvieron a afectar el mercado peruano. Así, el precio del dólar trepó ayer hasta los S/.2.795, obligando al Banco Central de Reserva (BCR) a vender US$200 millones y a colocar certificados por S/.490 millones con el fin de reducir la volatilidad. Al cierre, el billete verde se ubicó en S/.2.771, su nivel más alto en tres meses.

Pese a la subida de la divisa, el ministro de Economía, Luis Castilla, estimó que la moneda norteamericana continuaría bajando en los próximos tres meses. Explicó que, en la medida en que la política monetaria mundial se siga flexibilizando, se estimulará la economía global. “La política expansionista traerá más liquidez, y el Perú puede ser un lugar donde lleguen esos recursos. Lo que vamos a tener que manejar es la presión a la baja del dólar”, manifestó desde Nueva York.

Mario Guerrero, analista del área de Estudios Económicos de Scotiabank, coincidió en que el 'hipo cambiario’ registrado ayer sería temporal pues el sol continuaría fortaleciéndose gracias a los sólidos fundamentos de la economía doméstica.

BOLSAS SE HUNDEN. Peor desempeño tuvo la Bolsa de Valores de Lima (BVL), que perdió 4.62%. Las acciones más afectadas fueron las de las mineras junior (-6.51%), seguidas por los papeles de las empresas de telecomunicaciones (-6.45%).

Hernando Pastor, agente de Kallpa Securities SAB, comentó que los inversionistas esperan soluciones. “La Reserva Federal (FED) ha tomado medidas, pero no han sido acogidas positivamente por los inversionistas. Se suma la contracción del sector industrial en China, que también está castigando a los mercados”, refirió.

Wall Street reaccionó negativamente tras los anuncios de la FED. El índice Dow Jones se hundió 3.51%, mientras que el S&P 500 bajó 3.19%.

En Europa, en tanto, las pérdidas superaron el 5%. El índice CAC-40 de Francia cayó 5.3%, DAX de Alemania se contrajo 5%, y el referente británico FTSE disminuyó 4.7%.

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, anunció que, la próxima semana, un grupo de ministros de América Latina se reunirá para analizar respuestas a la crisis.

Fuente: Peru21

miércoles, 21 de septiembre de 2011

REVOCAN LICENCIA A FTP. JODIDO!




El abogado de Full Tilt Poker Jeff Ifrah habla sobre el esquema de "Ponzi"
El abogado de Full Tilt Poker Jeff Ifrah acaba de comunicar a PokerStrategy.com que Bharara (abogado del estado de Nueva York) ha dicho lo siguiente de Full Tilt Poker: la estafa de Full Tilt Poker reside en la utilización del esquema de 'Ponzi', un fraude piramidal que genera ganancias gracias al dinero aportado por nuevos inversores

Ifrah ha respondido, "No comprendo los comentarios que se están haciendo sobre el esquema de Ponzi. No ha habido referencia alguna a dicho esquema en la demanda y Full Tilt Poker nunca ha sido acusado de tal esquema. Lo que ha ocurrido ha sido algo parecido al fallo de un banco porque se utilizaron las cuentas de forma indebida, se tomaron malas decisiones y se realizaron peores inversiones. ¿Por qué alguien diría que esto es un esquema de Ponzi?"

Además, tal y como Tom Dwan y otros han señalado, no es correcto decir que Full Tilt Poker es un esquema de Ponzi ya que tenían una fuente de ingresos legítima.
¿Licencia de Full Tilt Poker revocada?
El iGaming Post acaba de informar de que la Comisión del Juego de Alderney revocará permanentemente la licencia de Full Tilt Poker.

Esto es un rumor aún sin confirmar, ya que su fuente es "alguien que estaba dentro de la Audiencia de Londres."

También han publicado que creen que la AGCC sigue discutiendo sobre cómo proceder con la compañía de ahora en adelante.

Os mantendremos informados sobre esto pero recordad que, de momento, es un rumor sin confirmar.


EPL suspende a Lederer/Ferguson
El Comité de Estándares y Conducta de la Epic Poker League ha decidido excluir indefinidamente a Howard Lederer y Chris Ferguson de todos los eventos de la liga.

martes, 13 de septiembre de 2011

Definicion bad beat

El otro día escuché por la radio decir a Silverdave que la definición correcta de Bad Beat implica que nos ganen la mano cuando tienen alrededor de un 20% o menos de posibilidades de llevarse el bote. Según el glosario de PokerStrategy, sólo aquellas manos con un 5-10% de ganar son las que se pueden considerar Bad Beats.

Pues el Equilab me bota esto



Y la mano en cuestion lol



Chau sit, el siguiente fue KQ hago push me pagan con A3. flop 2KK... Turn 4.... RIver 5 ... 9% de prob de perder en el flop.

Termine el dia 0.50$ arriba

jueves, 8 de septiembre de 2011

El Perú es el número uno en control de inflación en todo el mundo

Basado en el informe del World Economic Forum, el BCR indicó que el puesto es compartido con Alemania, Portugal y Chile y destaca la estabilidad macroeconómica como fortaleza






El Perú alcanzó la primera ubicación a nivel mundial en control de inflación en el ránking mundial de competitividad, según el Informe Global de Competitividad 2011-2012 del World Economic Forum (WEF), informó el Banco Central de Reserva (BCR).

El BCR explicó que el reporte sitúa en la primera ubicación a las economías que registraron una tasa de inflación promedio anual de entre 0,5 y 2,9% el año pasado.

De esta forma, el Perú escaló 44 posiciones en materia de control de inflación, desde la ubicación 45 en el 2010 hasta el puesto número uno este año, el cual comparte con Suiza, Holanda, Alemania, Portugal, Chile, Colombia y Bolivia, entre varios otros países.

DESTACAN ESTABILIDAD MACROENCONÓMICA


Este es el único indicador, entre 111 aspectos evaluados por el WEF, en el que el Perú obtiene el primer lugar a nivel mundial y, entre las principales fortalezas del Perú, destaca la estabilidad macroeconómica, aspecto en que el país avanzó 23 ubicaciones (del puesto 75 al 42), mejora en la que contribuyó la estabilidad monetaria.

En el ránking general, el Perú avanzó seis puestos en la edición 2011-2012 y con esta mejora el país registra un sostenido avance de 19 posiciones durante el último quinquenio, que lo ubica en el puesto 67 entre 142 países a nivel mundial.

SE SUMA A PRIMERA MITAD DEL MUNDO


El Perú pasa a integrar en el presente año la primera mitad del mundo en términos de competitividad.

La competitividad es definida por el WEF como el conjunto de instituciones, políticas y factores que determinan el nivel de productividad de un país. En este sentido, el fortalecimiento de la competitividad nacional es condición necesaria para el crecimiento económico sostenido y prosperidad del país.

Fuente: andina.com

miércoles, 31 de agosto de 2011

Nuevo comunicado FTP!


Full Tilt Poker ha emitido un nuevo comunicado. En él, hablan de los últimos problemas financieros que rodean a la compañía.

"Como es obvio por todos los acontecimientos que han tenido lugar desde el 15 de abril, Full Tilt Poker no estaba preparada para la enorme operación del gobierno estadounidense que dio lugar al 'viernes negro'.

Los eventos del 'viernes negro' llegaron después de varias acciones legales del gobierno y un robo bastante importante. En los dos años previos a dicho día, el gobierno de Estados Unidos confiscó aproximadamente $115 millones de fondos de jugadores situados en bancos estadounidenses.

Aunque nosotros creíamos que el poker online no violaba ninguna ley federal (una creencia compartida por muchas opiniones legales de peso), el DOJ pensaba de otra forma. Además, como es de sobras conocido, un procesador de pagos clave le robó a Full Tilt Poker unos $42 millones.

Hasta el 15 de abril, Full Tilt Poker siempre había cubierto estas pérdidas para que ningún jugador se viera afectado. Finalmente, a finales de 2010 y principios de 2011, Full Tilt Poker sufrió varios problemas sin precedentes con varios de sus procesadores que contribuyeron enormemente a aumentar sus problemas financieros. Aunque la compañía estaba a punto de resolver estos problemas, Full Tilt Poker nunca anticipó que el DOJ actuaría como lo hizo, confiscando nuestro nombre de dominio global y cerrando la página en todo el mundo.

Durante los últimos cuatro meses, Full Tilt Poker ha estado explorando otras opciones de forma activa con inversores externos para estabilizar la compañía y devolverle el dinero a nuestros jugadores. Al menos seis de estos grupos, incluyendo hedge funds, operadores de negocios por Internet e inversores individuales, han visitado Dublín para inspeccionar la operación.

Recientemente hemos contratado a un consejero financiero adicional a través de un grupo bancario para que nos ayude a buscar una inyección de dinero y un nuevo equipo directivo para restaurar la página y pagar a los jugadores. Aunque cualquier acuerdo de esta naturaleza es complejo de necesidad por el entorno regulatorio actual, nuestros jugadores deberían saber que Full Tilt Poker está centrada por completo en devolverles todo el dinero y recuperar su confianza en nuestras operaciones".

Fuente: Pstrategy,com

lunes, 29 de agosto de 2011

$350 millones para mantener a flote Full Tilt Poker!





El usuario "Hdemet" de Twoplustwo, que se cree que es el jugador de poker británico Harry Demetriou, ha escrito un resumen de los que considera son los detalles clave que rodean la saga de Full Tilt Poker.

Demetriou admitió que algunos de los detalles que da le han llegado de segunda mano, y por lo tanto a lo mejor no son del todo exactos.

Harry es un veterano del mundo del poker británico, con más de $2 millones en ganancias en torneos en vivo. Tiene relación con la Hendon Mob, un grupo de cuatro jugadores que viven en Londres y a los que patrocinaba Full Tilt Poker.

Un resumen de sus revelaciones


•El acuerdo inicial que surgió tras el "viernes negro", "iba dirigido a los clientes del Reino Unido y un puñado de países". Full Tilt Poker se negó a esto porque "no hacía que los jugadores estadounidenses recuperasen su dinero".
•Demetriou se refiere al primer posible inversor como "MB". Aunque está por confirmar, dichas iniciales podrían ser las de Matthew Benham, un antiguo corredor de bolsa de la City y propietario de Smartodds, una compañía especializada en las apuestas futbolísticas.
•Aparecieron otros tres posibles inversores, uno de ellos presentado por Phil Ivey.
•Después de que la propuesta del inversor al que apoyaba Ivey fuera rechazado, éste entro en "modo prima donna, se enfadó y demandó a Full Tilt, j****ndo a FT con esto", según Demetriou. Ivey supuestamente aspiraba entonces a un contrato multimillonario con PokerStars.
•Tras la debacle de la demanda de Ivey, los otros dos posibles inversores se retiraron de las negociaciones.
•Harry cuenta cómo un nuevo inversor ("SA"), dio un paso al frente y exigió exclusividad y que Ivey retirase su demanda. Sin embargo, hizo que las cosas se estancasen y las negociaciones quedaron en nada. Demetriou especula que este inversor nunca tuvo la intención de cerrar un trato, y que en su lugar "fue una jugada de PokerStars, otra empresa rival o Ivey" para frenar los procedimientos y asegurar así el fin Full Tilt Poker.
•Demetriou cuenta que "las cosas para los propietarios se han complicado enormemente, y la directiva está preparándose para la demanda del Departamento de Justicia en Estados Unidos". Howard Lederer y Chris Ferguson podrían enfrentarse a acciones legales.
•Cita a "JB", que se cree que es el magnate de los casinos Jack Binion, como la persona que ha proporcionado la oferta más detallada "que podría haberlo arreglado todo". Sin embargo, se retiró tras las "jugadas de Ivey" y la demanda correspondiente.
•Demetriou muestra su apoyo a Full Tilt Poker por intentar resolver la situación y aceptar un acuerdo que le devolviese el dinero a jugadores de todo el mundo, pero cree que no lo lograrán.
•Demetriou afirma: "Se ha llegado a un acuerdo, aunque no se haya cerrado, con el DoJ y su multa, lo que cabrearía a los rivales si se llegase a hacer público". Ésta es una de las pocas cosas positivas.
•Dice que un posible inversor debería pagar $350 millones para mantener a flote a Full Tilt Poker.
•Las negociaciones se han visto entorpecidas por "peleas monumentales dentro de la empresa entre los accionistas".
•Ray Bitar, el director ejecutivo, ha prometido dejar el cargo cuando se encuentre a un inversor.

Aunque Demetriou parece ser pesimista sobre el futuro de Full Tilt Poker, la noticia de que la empresa solo aceptará un acuerdo que les devuelva el dinero a todos los jugadores, es prometedora.

Fuente: Pstrategy.com

lunes, 15 de agosto de 2011

Por Agosto y Setiembre... Silverstar!



Bien al parecer rebajaron los requisitos para ser silverstar este mes en Pokerstars asi que ya cuenta con mi segunda estrellita por primera, y espero, no ultima vez. Tendria q entrar a 200 sits para llegar a goldstar a ritmo de 16 por dia hasta fines de agosto asi que haber si lo logro XD.














viernes, 12 de agosto de 2011

rendimiento fondos AFP 2011 e instrumentos menos rentables...





Fondo de cada afiliado a las AFP se reduce en US$ 500 este año

La turbulencia de los mercados externos le está pasando una elevada factura a los afiliados de las AFP e inversionistas de la bolsa.


Así, en lo que va del año el fondo de cada afiliado a las AFP se reduce, en promedio, en unos US$ 500, estimó el investigador de Centrum, Alejandro Indacochea.



Como el 29% de la cartera de los fondos de pensiones de las AFP está invertido en acciones que cotizan en la bolsa (unos US$ 9,000 millones), y el valor de estas se contrae en 26% -en términos de la capitalización bursátil- en lo que va del año, los fondos de las AFP descienden en US$ 2,400 millones en ese mismo lapso, explicó.



"Como resultado, el fondo de cada uno de los 4.8 millones de afiliados ha disminuido en US$ 500, aproximadamente", dijo.



"Nadie se libra de una crisis tan grave como la que sufren ahora los mercados globales. Que algunas autoridades digan que estamos blindados ante las dificultades externas, no sirve de mucho", añadió.



Proyectó que los fondos de los afiliados seguirán 'jaqueados' por la inestabilidad de los mercados bursátiles internacionales por un buen tiempo.



Pero tal como sucede en estos casos, los representantes de las AFP pidieron calma a sus afiliados.



Alejandro Pérez, gerente de Inversiones de Prima AFP, recomendó a los afiliados del sistema privado de pensiones tener en cuenta el rendimiento a largo plazo -y no sólo el corto plazo- de sus ahorros previsionales,además de estar registrados en el fondo de inversión que más le convenga.



Explicó que el Fondo 3 es el de mayor riesgo y tiene una volatilidad muy alta pero también ofrece mejores rentabilidades acumuladas en el tiempo. El especialista precisó que el Fondo 3 tiene el 80 % de sus inversiones en acciones y por ello habrá un efecto negativo sobre la rentabilidad de corto plazo.



Entre julio del 2010 y junio del 2011 la rentabilidad del Fondo 1, considerado de menor riesgo, fue de 8.01 %; mientras el Fondo 2, de riesgo intermedio, registró una rentabilidad de 10.88 %. En el Fondo 3 fue de 20.4 %.



"Lo importante es que los afiliados, en general, entiendan que si bien la volatilidad es alta ahora, en períodos de mediano y largo plazo ofrecen rendimientos atractivos, por eso si bien hay un efecto en el corto plazo, esto se va a recuperar y va a seguir apreciando buenos rendimientos", afirmó.



Por ello siempre se recomienda que los afiliados que tienen por aportar más de 10 diez años, deben permanecer en los fondos 2 y 3 de las AFP, pues se trata de un ahorro a largo plazo. (Fuente: Diario Gestión)

Si claro, este año la bvl ha caido 18,9% y los "expertos" recomiendan entrar al fondo 3.

Como si fuera poco el EPU (otro ETF peruano que da verguenza) tiene un rendimiento de -16.74% y Fondo mixto dolares BCP -14.75%

JP Morgan: el tipo de cambio cerrará en S/. 2.70 este año





Para especialista del banco de inversión , lo más probable es que haya una presión cambiaria de apreciación.

LIMA (Andina).- El tipo de cambio cerrará en 2.70 nuevos soles por dólar en el presente año, estimó el economista jefe para América Latina del banco de inversión JP Morgan, Luis Oganes.

“Seguramente habrá una presión cambiaria de apreciación una vez que los mercados se estabilicen y veamos, efectivamente, nuevas entradas de capitales en mercados emergentes”, opinó.

En ese sentido sostuvo que los bancos centrales van a seguir interviniendo, acumulando reservas, para evitar una apreciación significativa que pudiera afectar a los exportadores, y eso seguramente también sucederá en el caso peruano.

Esta semana el banco de inversión Barclays Bank señaló que Perú está blindado ante una eventual crisis global con más de 47,000 millones de dólares de reservas internacionales netas (RIN), además de otros sólidos fundamentos macroeconómicos.

Oganes también manifestó que si la economía global está muy débil, posiblemente los bancos centrales de los países emergentes dejen de subir las tasas de interés.

Refirió que en el extremo sería algo así como lo que sucedió en 2008, pero la buena noticia es que se tendrá un colchón para reducir las tasas de interés, evitando así un golpe muy fuerte en el caso de las economías desarrolladas.

“Lo interesante para las economías emergentes es que tienen algunas opciones para amortiguar el impacto de los shocks externos”, subrayó en declaraciones a TVPerú.

Así detalló que pueden bajar las tasas de interés, pueden utilizar las RIN a fin de frenar algún tipo de impacto sobre el tipo de cambio e inclusive, en algunos casos, tienen cierto espacio para ayudar con la política fiscal a una desaceleración.

“Estas alternativas, curiosamente, no están disponibles en la misma magnitud en países desarrollados, porque las tasas de interés ya están en cero y no se les puede recortar más”, puntualizó.


Fuente: Gestion.pe

miércoles, 10 de agosto de 2011

Full Tilt Poker despide a sus empleados estadounidenses!!




Anoche pudimos saber que Full Tilt Poker ha prescindido de su equipo estadounidense, lo que hace que un posible retorno de la sala a Estados Unidos sea aún más improbable.

Tras las noticias de las conversaciones con inversores y el pago de las cuotas de la licencias, muchos habíamos recuperado la esperanza en Full Tilt, pero ahora hay otras novedades.

Según varias páginas de noticias (http://www.gamblingcompliance.com/node/47278) y usuarios de Twitter, Full Tilt Poker despidió anoche a sus empleados estadounidenses. Sin embargo, aún está por ver qué porcentaje del equipo completo se verá afectado por esto y la relación de estos trabajadores con las actividades fuera de Estados Unidos.

Las implicaciones estratégicas exactas de este paso no están del todo claras, aunque dada la situación legal en Estados Unidos y los problemas globales de Full Tilt Poker, parece que era algo inevitable.

También es posible que ésta fuera una de las condiciones que impuso el inversor centrado en el Reino Unido

Fuente: pokerstrategy.com


Espero que esto sea un requisito de los nuevos inversores para comprar FTP, esperaremos nuevas noticias.

lunes, 8 de agosto de 2011

1 mes 1 semana y sin novedades T_T





Una verdadera lastima lo del 26 de Julio esperaba siquiera que hubiera una respuesta decente de FTP con respecto a nuestro dinero. Recien se ha confirmado su pago a la AGCC del monto que debian por la licencia. Esperemos que esto sea un avance para poder recuperar algo.



Mientras tanto en Ps vengo jugando algo de 50 Sits este ultimo mes terminando even. No subo resultados porque no estoy llevando la cuenta O_o. Para este mes de Agosto y Setiembre me propongo ser silverstar como sea (Solo porque han rebajado los requisitos XD).





Por cierto llego el peluche con el par de ases xD Aqui una prueba...




Espero mejores noticias para este mes mientras tanto seguire sufriendo en los sits de Pokerstars.







sábado, 2 de julio de 2011

Resultados segunda quincena de Junio y Noticias varias

Bien despues de que han cerrado FTP me he quedado en el aire jaja al menos se avanzo un poco con respecto al mes anterior, jugare pero en menor medida en pokerstars. Sobre lo acontecido en FTP llegan nuevas noticias.

L.A. Times: ¿Venta inminente de Full Tilt Poker?




Según un artículo de Los Angeles Times, un grupo de inversores europeos adquirirá próximamente Full Tilt Poker. Se cree que este trato permitirá a los jugadores recuperar sus fondos.

Durante las pasadas semanas Full Tilt Poker ha estado buscando activamente inversores para comprar la compañía permitiéndoles así salir de la crisis financiera.

Los Angeles Times ha informado (en inglés) sobre un grupo de inversores europeos (anónimo por el momento) que pretende comprar la compañía.

Se supone que Full Tilt Poker debe a los jugadores estadounidenses 150 millones de dólares y se cree que este trato permitirá a la compañía pagar esos fondos.

Los abogados de Full Tilt Poker han informado a Los Angeles Times que el jueves se firmó un trato y que los nuevos inversores devolverán los fondos a los jugadores y se quedarán con la mayoría de acciones de Pocket Kings, la sociedad que controla Full Tilt Poker.

Además, la inyección monetaria servirá para pagar las multas que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha impuesto a Full Tilt Poker.



Ivey abandona su demanda

Hace unas semanas Phil Ivey interpuso una demanda legal contra Tiltware en la que alegó que las decisiones tomadas por parte de la dirección de Full Tilt Poker habían dañado gravemente su reputación.

Ahora que Full Tilt Poker ha encontrado un grupo de posibles compradores, Ivey detendrá el proceso de la demanda.

El abogado de Ivey, David Chesnoff, confirmó a Los Angeles Times "El señor Ivey va a retirar la demanda ya que cree que Full Tilt está tomando las acciones necesarias para pagar a los jugadores".

Estos son los ultimos resultados que publico hasta q vuelva FTP

Bankroll Inicial $317.25

Full Tilt Poker $202.00
Pokerstars $ 115.25

Bankroll Final $332.78

Full TilT Poker $ 204.00
Rakeback $ 3.78
POkerstars $ 125.00 (Pedido de peluche de tiburon con par de ases :D)



miércoles, 29 de junio de 2011

Full TilT Poker suspendido T____T!




Las consecuencias del Viernes Negro siguen causando estragos. La AGCC, Comisión de Control del Juego de Alderney, isla del Canal de la Mancha desde la que opera Full Tilt, ha decidido suspender con carácter inmediato la licencia que tiene dicha empresa. Desde hace unas horas es imposible jugar en la sala. Como es lógico, los jugadores que tienen fondos en ella están muy preocupados. PokerStars, por su parte, se ha apresurado a emitir un comunicado para tranquilizar a sus clientes.

«Mantenimiento programado en progreso» es el eufemismo al que ha recurrido Full Tilt en su página web para explicar el cese de sus actividades

Justo cuando circulaban algunos rumores de que el empresario Jack Binion (su casino albergó las primeras Series Mundiales, en 1970) podía acudir al rescate de FT, la AGCC ha dado este mazado, motivado, según dice en un comunicado, por los cargos presentados el 15 de abril por la Oficina del Fiscal General del Distrito Sur de Nueva York, que les han llevado a descubrir que «las operaciones realizadas por FTP se estaban haciendo de forma ilegal».

La consecuencia más inmediata es que el software de FT dejó de funcionar poco después del mediodía, para alarma de los jugadores que celebraban en ese momento dus partidas. En su página web puede leerse este mensaje: «Mantenimiento programado en progreso. Actualmente el sistema está desconectado por mantenimiento. ¡Por favor inténtelo de nuevo pronto!». Esta noticia, sumada a la querella que Phil Ivey, el mejor jugador del mundo, mantiene con la que hasta hace unos días era su «equipo» no invitan precisamente al optimismo.

Por si la alarma no era suficiente, la AGCC, que dice actuar «en interés público», ha explicado que Full Tilt no podrá registrar nuevos usuarios, aceptar depósitos, procesar retiradas de dinero ni operar partidas, por lo menos hasta el próximo 26 de julio, cuando se la comisión se reúna de nuevo en Londres.
Como cuentan en Poker-Red, otra de las consecuencias es que las acciones de Bwin.party en Londres han subido un 10 por ciento. Algunos competidores empiezan a frotarse las manos. El jugador Tom Dwan «durrrr», por su parte, comentó en Twitter que ve la situación con pesimismo.

Entretanto, en PokerStars no se han quedado parados ante la noticia y emitieron un comunicado de vocación tranquilizadora: «PokerStars quiere asegurar a nuestros clientes que sus fondos son completamente seguros y que nuestras operaciones no se ven afectados. La Comisión de Juego de la Isla de Man ha reafirmado que las licencias de PokerStars en todo el mundo están intactas y que nuestras operaciones están en plena conformidad con todos sus requerimientos». El texto añade que «las cuentas están disponibles para efectuar retiradas, como de costumbre y sin demoras». La compañía explica que mantiene sus fondos «en cuentas bancarias separadas», siempre disponibles para que los clientes puedan realizar retiradas inmediatas.


Fuente: http://www.abc.es/blogs/poker-ajedrez/public/post/terremoto-en-el-mundo-del-poker-por-el-cierre-de-full-tilt-9251.asp


Joder cuy magico devuelveme mi plata XD

domingo, 26 de junio de 2011

Primera Quincena de Junio - Pequeño avance




Para esta quincena he jugado 60 SnGs, no hubo mucho avance sigo con la mala suerte de mi lado sobretodo en premios (mayormente quedo 3ero).

Aqui resultados

Bankroll Inicial $ 304.76

Full Tilt Poker $ 193.67
Pokerstars $ 111.09

Bankroll Final $ 317.25

Full Tilt Poker $ 200.28
Rakeback $ 1.72
Pokerstars $ 115.25
Poker en vivo $ 0.00

jueves, 2 de junio de 2011

Segunda Quincena de Mayo... Even! -.-




Para esta quincena no pude avanzar por examenes, juge alrededor de 50 Sngs en Full TilT y 16 en Pokerstars, lamentablemente cierro even la quincena. Mantengo el objetivo para Junio esperando llegar a los sits de $2.25$ T_T

Bankroll Inicial $ 303.82

Full Tilt Poker $ 188.12
Pokerstars $ 115.70

Bankroll Final $ 304.76

Full Tilt Poker $ 193.67
Rakeback $ 0.00
Pokerstars $ 111.09
Cash en vivo $ 0.00


A partir dfe este mes empezare a aplicar estrategia de pstrategy bronce que no he estado usando espero que me funcione.

jueves, 19 de mayo de 2011

Primera quincena de mayo... Nada bueno T_T



Bueno esta primera quincena he tenido un poco mas de tiempo, la verdad la suerte si ha estado ocupada porque no la he visto por ningun lado. Los bad beats aun siguen ahi (el mas grave quedar burbuja siendo segundo en fichas en un sit de 90... AK vs 77preflop subo me resuben resubo me pagan FLOP AK7. Bye bye sit). En total contabilizo 87 SnGs en Full TilT

En pokerstars mas de lo mismo tambien cayendo en burbuja aunque solo juge 12 esta quincena.

Aqui los resultados

Bankroll Inicial $ 282.65

Full Tilt Poker $ 163.48
Pokerstars $ 118.57


Bankroll Final $ 303.82

Full Tilt Poker $ 188.12
Rakeback (liberando bono) $ 0.00
Pokerstars $ 115.70
Cash en vivo $ 0.00


Al menos no termino en rojo esta quincena, ya me acerco a los de 2.25$ (espero tener al menos 100 BIs) una lastima pense q lo lograria con la cantidad de sits que jugue pero hubo mucha mala suerte en burbuja T_T

viernes, 6 de mayo de 2011

Por fin la marca PERU empieza a circular

Con una pequeña visita a un pueblo Peru en Nebraska la marca PERU empieza lo que supongo sera un recorrido por el mundo para posicionar el nombre y las bondades de nuestro pais a los extranjeros. En una entrada anterior mencione porque visitar nuestro pais resumiendo paso a paso lo que es el Perú. Ahora de vez en cuando mencionare especificamente que es lo que me parece que un extranjero debe conocer. (No olvidare mencionar los puntos desfavorables tampoco en cada aspecto).





Aqui el video resumen del documental.

lunes, 2 de mayo de 2011

Segunda Semana de Abril: Una reverenda mierda!




Completamos la segunda quincena de Abril y esta vez terminamos rojo. Increible la cantidad de bad beats que he recibido. Una que otra gente de mierda que paga ALL IN preflop con 85o y le liga full house en flop XD. Encima no cumpli el objetivo propuesto de 150 SNGs. Solo llege a 106 Sits en Full TilT Poker y a 41 Fiftys en Pokerstars (cabe recordar que decidi no jugar hasta saber que pasaba con los jugadores americanos por 4 dias).

Reduzco para este mes el objetivo de Sits a 100 y Fiftys lo dejo en 50. Con 161$ en FTP espero llegar pronto a 225$ para empezar con los Sits de 2.25$. Aqui los magros resultados T_T

BANKROLL INICIAL $293.54

Full Tilt Poker: $176.30
Pokerstars: $117.24
Hago una pequeña correcion al parecer estuve contando doble el rakeback (FTP y rakeback)

BANKROLL FINAL $280.09

Full Tilt Poker: $161.52
Rakeback (FTP) $ 1.96 (No me considera por un bono de 10$ q liberare)
Pokerstars: $ 118.57
Cash en vivo: $ 0.00


Realmente espero que Mayo sea mejor, estoy con la moral por los suelos. Ce la vié.

miércoles, 20 de abril de 2011

Primera quincena de abril: Un asco!








Bien intentando cumplir el objetivo de jugar 150 Sngs y 50 fiftys reporto del 1ero de Abril al 15 de Abril 70 Sngs en Full Tilt y 30 Fiftys en Pokerstars. Los resultados son practicamente asquerosos y los presento para la posteridad. De no ser por el Take 2 estaria en rojo este mes tanto en FTP como PS he sido masacrado a mas no poder. Espero que la segunda quincena sea mejor aunque estoy con las dudas de jugar o no, sin americanos las mesas parecieran llenas de regulares.




Bankroll Inicial $ 275.26



Full Tilt Poker $ 152.83

Pokerstars $ 122.43




Bankroll Final $ 296.79


Full Tilt poker $ 176.30

Rakeback $ 3.25

Pokerstars $ 117.24

Cash en vivo $ 0.00



sábado, 2 de abril de 2011

Objetivos Abril y resultados segunda quincena marzo


Bien el up que tuve en Sng se redujo un poco, si bien es cierto segui jugando 3 sits al dia de 1.20$ no he logrado cobrar en casi todos, ahora si he tenido unos cuantos bad beats y creo que sin un objetivo claro no voy a llegar a nada. Para abril me propongo jugar al menos 150 SngS y 50 fiftys en Pokerstars llegar a 200$ en FTP y a 135$ en PS xD (baby steps). Lo bueno es que regreso el rakeback (q es miserable para el nivel que juego jaja)despues de mucho tiempo y con el Take 2 puedo sakar 25$ mas. En lo que va del año tengo 125 SnGS jugados y ahora si contabilizare Sits por sala.


Bankroll Inicial $ 263.06


Full Tilt Poker $ 142.30

Pokerstars $ 120.76


Bankroll Final $ 275.26


Full Tilt Poker $ 152.60

Rakeback (FTP) $ 00.23 (lo importante es que regreso xD)

Pokerstars $ 122.43

Cash en vivo $ 00.00 (en algun momento aportare de mi dinero para empezar aqui)


Como he estado jugando sin estrategia empezare a leer algunos articulos y videos de sits en pstrategy.







lunes, 14 de marzo de 2011

1era quincena de marzo, poco Poker...buenos resultados xP

Bien, no he tenido mucho juego estos dias, mis padres han venido del extranjero despues de 3 años y hemos viajado a la ciudad de Carhuaz (departamento Ancash) por 3 dias para una festividad menos tradicional que la Virgen de las Mercedes (fiesta principal que se celebra en Setiembre) donde bendicen y le hacen una fiesta a la cruz del cementerio de la ciudad.


Cabe resaltar que muy cerca se encuentra el imponente Huascaran lamentablemente no pude observarlo pues es fecha de lluvias y la visibilidad es casi nula.





En cuanto al poker, he jugado poquisimo la verdad seran maximo 21 SNGs lo bueno es que en casi todos quede primero o segundo xP de paso actualizo mis saldos en cuenta.

Bankroll Inicial $ 227.45


Full Tilt Poker $ 110.20

Pokerstars $ 117.25


Bankroll Final $ 263.06

Full Tilt Poker $ 142.30

Rakeback (FTP) $ 00.00

Pokerstars $ 120.76

Cash en vivo $ 00.00


Terminando el proceso de matricula en la universidad espero tener mas tiempo para empezar con fuerza el poker en 2 semanas he subido casi 30% de mi br solo con Sngs de 1$ quizas me dedique por un tiempo a esta alternativa que en cash la gente esta muy muy tight en niveles NL5 NL10. Una ultima foto de mi viaje...








En la cima del huascarán........ no soy yo por si acaso XD!

lunes, 28 de febrero de 2011

LAPT Peru 2011 y porque visitar nuestro pais

El año pasado en la primera edición de un LAPT en nuestro país el argentino Jose "Nacho" Barbero se llevo el torneo ante el americano Barrows Ben y que dejo al peruano Erick Cabrera en una buena 3era posicion. Pues este año se repite el torneo nuevamente en Lima entre el 13 y 17 de abril del 2011 con un BI de $2300 +$200 con recompras en el casino Atlantic City de Miraflores.A pesar que no podré estar ahi (no tengo nivel ni dinero suficiente) espero ver a muchos peruanos en este torneo. Para los que no son de Perú y estan dudando en venir aqui unas cuantas razones para hacerlo.

Perú, es uno de los países más deslumbrantes, y a nadie debería resultar exagerado. Su variedad de paisajes, abarca contrastes impensados en pocos kilómetros. Desde la costa hasta casi tocar el cielo en la Cordillera Blanca. Desde gigantescos médanos y desiertos que renacen con la niebla, hasta la selva más densa en la cuenca del Amazonas. A ello, hay que sumar la historia, el pasado, civilizaciones como la Inca, que aún hoy nos impresiona con su legado.

A continuación, 20 razones para viajar a Perú:




1. Una tierra de contrastes.
Perú nos puede brindar las opciones más variadas, yendo desde la nieve de la Cordillera Blanca a la Selva más densa en pocos kilómetros, o un desierto con oasis incluído, como el de Huacachina




2. Un patrimonio a escala mundial.
Perú no sólo es Machu Pichu o el pasado colonial de Lima: la zona arqueológica de Chan Chan, el Parque Nacional de Manú, Río Abiseo, Líneas de Nazca, son algunas de sus atracciones más deslumbrantes





3. El corazón Inca.
El valle del Cusco, es el punto inicial de toda la cultura incaica, diseminada por gran parte de Sudamérica. /



4. Un descubrimiento que cumple un siglo en 2011.
Las ruinas de Machu Pichu, un punto de Perú del que nadie se quiere perder, fue descubierto hace apenas un siglo. En 2011 se cumplen cien años del descubrimiento realizado por el arqueólogo e historiador Hiram Bingham




5. Tierra de Abundancia.
Perú significa abundancia, según deriva de una palabra quechua. La Abundancia permitió la existencia de un enorme Imperio, pero también se puede apreciar en sus climas y ecosistemas variados. Desde El Mar Frío, Desierto Costero, Bosque Seco Ecuatorial, Selva






6. Gente sencilla y amable.
El pueblo peruano, es sobre todo gente pacífica y amable, dispuesta a dar una mano y a compartir un buen momento. /




7. El centro del mundo.
Cuzco, significaría “el ombligo del mundo”. Situarse en ésta ciudad, en tiempos del Imperio, era realmente un modo de sentir que nada más importante podía existir más lejos.




8. Una maravilla profunda.
El Cañón y valle del Colca, es el desfiladero más profundo con 3223 metros





9. Un camino mágico.
El Camino del Inca, un itinerario clasificable como turismo aventura, era un camino sagrado integrante de un red que convergía a la ciudad de Cusco.




10. Siglos de Historia.
En Perú, las huellas del pasado se remontan por miles de años. En las Ruinas de Chavín de Huatar, se encuentran los edificios de piedra más antiguos de Perú, datados entre el 1800 y 1300 antes de Cristo. Un encuentro con el cielo. Huascarán, es también el pico más alto de Perú, con 6768 msnm.




11. Lo bueno no cambia.
Perú está habitado por un pueblo que no reniega de su pasado. Las tradiciones muchas veces son sagradas, y varían de región a región con un perfil único



12. Un país que progresa.
Perú es un país de desarrollo medio que en años recientes, hace palpables sus progresos. Eso se traduce en un lento pero apreciable proceso de mejoras para visitar el país, mejores servicios y transportes

13. Comunidades intactas.
Y a pesar de la globalización, el territorio de Perú a veces puede ser tan inaccesible como para preservar comunidades completamente aisladas y alejadas de todo lo que conocemos como propio de nuestra época, con toda su magia



14. Trabajo con las manos
La gente del Perú profundo, aún aprecia hacer las cosas con sus propias manos. Artesanos, platos típicos y recetas que se transmiten de generación en generación, y formas de hacer las cosas, que hasta nos pueden resultar ingeniosas




15. Naturaleza Indómita
La naturaleza, puede llegar a ser deslumbrante. En reservas como Manú, el ecosistema guarda especies endémicas, y seres que no volveremos a ver en nuestras vidas.



16. Gastronomía variada.
La Gastronomía de Perú, es una de las más diversas del planeta, la prueba, es un pais que tiene el mayor número de platos típicos.



17. Un Techo que toca el cielo
En la Cordillera Blanca, se encuentra el nevado Huascarán, la montaña más alta de Perú, en un paisaje que cuenta nada menos que 663 glaciares y 269 lagos



18. Un territorio abierto a la aventura.
Los deportes de aventura, tienen un lugar de privilegio en un país con tanta variedad de lugares para practicarlos. Senderismo, kayak, rafting, escalada, todo deporte encuentra su espacio perfecto



19. Y también hay Amazonas
Perú, también tiene su sección del mítico Amazonas y su selva (ver Amazonia peruana), se puede explorar y dejarse atrapar por la selva.



20. Lo cierto, es que 20 razones son pocas
Si lo que deseas es encontrar muchas más razones para viajar a Perú, nuestro 20 en la lista es un argumento infalible: no sólo hay 20 razones para viajar a Perú, hay muchas más, y todos hacen del país, un destino que dará mucho que hablar en los próximos años

lunes, 21 de febrero de 2011

Sobre el uso de Tarjeta Ripley y las TEAS y TCEAS

Bueno esta informacion la he sakado de unos blogs que vi y que busque a raiz de haber leido este tema en la universidad. Me he quedado asqueado de los costos adicionales y el costo final de comprar con esta tarjeta. Inicio mi seccion de finanzas con este tema que es muy importante y que toda persona que usa este medio de pago debe saber. (PARA LOS QUE YA LO LEYERON MI PEQUEÑO APORTE VA AL FINAL)






PARA QUE LO TENGAN EN CUENTA AL COMPRAR CON TARJETA RIPLEY
(ustedes vean si desean seguir usándola, pero infórmense sobre ésto)

Ripley: La trampa (por decir lo menos) de la compra en cuotas

Aprovechar las ofertas de Ripley se puede convertir, y presumo que se convierte en la mayoría de los casos, en una trampa financiera que le genera extraordinarias ganancias al Banco Ripley. Y la clave para llegar a este resultado , del cual se aprovecha muy inteligentemente Ripley, es el descuido con que actuamos cuando hacemos nuestras compras y cuando hacemos nuestros pagos.

Y este descuido en nuestro comportamiento es el que le permite al Banco rechazar todo reclamo como "extemporáneo". Probablemente tienen la razón desde el punto de vista legal pero no desde el punto de vista ético. Y una respuesta al problema es dejar para siempre a esta tienda. Pero una mejor respuesta es que todos puedan conocer el mecanismo empleado para rechazarlo y para que los organismos reguladores actúen. Porque en mi opinión, aquí hay una clara injusticia, un aprovechamiento de la tienda y del banco, una conducta no ética y un sistema de estímulos organizados en dirección a provocar situaciones forzadas contra el cliente que favorecen comisiones y ganancias extraordinarias.

Escena No. 1: El gancho es la oferta en precios, amarrada al empleo de la tarjeta de crédito mediante cuotas



Mi hijo estaba interesado en comprar pantalones y camisas en Ripley. Escogió dos pantalones, dos camisas y una correa. Pero los precios de oferta son válidos siempre que se emplee la tarjeta de crédito. No nos gusta emplear la tarjeta de crédito porque las tasas efectivas mensuales son bastante altas. Pero para evitarlas, lo que hacemos es comprar con la tarjeta y debitarla de inmediato. Otra alternativa que empleamos es comprar con la tarjeta, fijando una sola cuota de pago, y luego la cancelamos en un máximo de un mes. Por esta vía los precios siguen siendo atractivos a pesar del empleo de la tarjeta. Mi hijo no pudo retirar el dinero del cajero de su banco para proceder a debitar inmediatamente después de realizada la compra con la tarjeta, y entonces optamos por comprar en una cuota. Y fue aquí que caímos en la trampa del sistema de cuotas de Ripley.

Pedimos el pago en "una cuota", pero la vendedora registró la operación en "36 cuotas". Dos pantalones, dos camisas y una correa, por el precio total de 242.60 nuevos soles, se convirtieron en un crédito de 3 años en 36 cuotas con dos cuotas iniciales libres de pago. Total, un préstamo de 242.60 nuevos soles en 38 cuotas, algo completamente absurdo. ¿Pero, por qué la vendedora hace algo tan absurdo? ¿Una comisión mayor por ventas a largo plazo? Muy probablemente. Pero descubrimos lo que hizo, al verificar los datos del baucher, y reclamamos. Entonces la vendedora nos tranquilizó informándonos que no había ningún problema, que si pagamos el monto de lo comprado, se cancelaba la deuda. Esto ocurrió el 8 de Enero. El 9 de Enero fuimos a pagar el monto de lo comprado y cancelamos los 242.60 nuevos soles. Y pensamos que, efectivamente, habíamos cancelado la compra. Que no le debíamos nada a Ripley por esa compra. Pero estábamos equivocados.

El Estado de Cuenta que enviaron, correspondiente al mes de Febrero, tiene el siguiente detalle:



De acuerdo con este reporte, el 8 de Enero bajo el rubro Monto, teníamos 242.60, que es el monto exacto de la compra y que es igual a la deuda. Pero en la misma línea, bajo el rubro Descripción aparece PAGO ANTIC. 14CUOTAS, con un total de 243.63, de los cuales, 40.44 corresponden a capital y 203.06 a intereses. Un día después de nuestra compra, Ripley contabilizaba 203.06 nuevos soles de interés. ¿Y por qué? Porque tuvimos el atrevimiento de pagar el monto de la deuda asumida el día anterior, que Ripley la convirtió en un pago adelantado de 14 cuotas. Así, un día después, y luego de creer que habíamos cancelado la deuda, resulta que debíamos todavía 22 cuotas de 17.37 que teníamos que pagar desde Mayo del 2010 hasta Marzo del 2012.

Y esto ocurre, de acuerdo con Ripley, porque nosotros tomamos con ellos un crédito en 36 cuotas y al pagar cualquier cantidad en cualquier fecha lo único que hacemos es adelantar cuotas. Y esto no ocurre si tomamos el crédito en 1 cuota. Eso se puede apreciar en el mismo reporte. El 27 de Enero aparece una compra (crédito) por 29.97 nuevos soles en 1 cuota y el primero de Febrero abonamos 30 nuevos soles, 29.97+0.02 por ITF, con lo que la deuda se canceló.
El truco está en las cuotas. 1 cuota es una cuota, pero más de una cuota es, digamos un "robo" ,si se nos ocurre cancelarla antes del vencimiento de todas las cuotas.

Escena No. 2: ¿Cuánto es la tasa de interés efectiva mensual que cobra Ripley?








Pero el concepto que aparece como Descripción en el Estado de Cuenta de Febrero, no es el que aparece en el comprobante de pago del 9 de Enero. Ese día pagamos 242.60 y el comprobante del 9 de Enero, lo que hace es registrar como Monto Cuota 242.45. La diferencia es el ITF. Hasta aquí, es muy claro que nuestra intención fue cancelar la deuda comprometida el día anterior, y en el entendido que lo dicho por la vendedora era precisamente ésto: al cancelar el total de la deuda desaparece la deuda a pesar que fue registrada como una deuda a cancelarse en 36 cuotas y que nosotros le reclamamos.
Las condiciones del pago en cuotas aparecen en el ticket entregado por la tienda al realizar la compra. Allí aparecen las compras propiamente dichas, una correa, dos pantalones y dos camisas, y el monto de estas compras 242.60 nuevos soles. Y más abajo del mismo ticket aparecen los conceptos de: pago diferido, cuotas: 36 , primer vencimiento 20/04/2009, y valor cuota: 17.37 .

Pero ¿cuál es la tasa de interés que cobra Ripley por esta operación? Es aquella que produce una cuota igual de pago de 17.37 nuevos soles mensuales durante 36 meses y con los dos primeros meses de gracia, es decir sin pagar nada. No pague nada durante dos meses y luego pague 17.37 en los siguientes 36 meses y queda cancelada la deuda de 242.60 nuevos soles. Esto representa una tasa de interés efectiva mensual del 5.5%. Extraordinariamente alta. Si la tasa de referencia bancaria, que fija el BCRP para, precisamente, referenciar la tasa de interés del crédito de consumo, entre otros tipos de interés, es del 2.5% anual, ¿cómo así Ripley cobra 5.5% mensual? 5.5% mensual es equivalente al 90% efectivo anual.






HOME > USUARIOS G > Variados
Para que lo tengan en cuenta al comprar con tarjeta Ripley
Les sugiero leer estas líneas sobre las tarjetas de Ripley...
Sábado, 07 de noviembre del 2009 Autor: hmujica

PARA QUE LO TENGAN EN CUENTA AL COMPRAR CON TARJETA RIPLEY
(ustedes vean si desean seguir usándola, pero infórmense sobre ésto)

Ripley: La trampa (por decir lo menos) de la compra en cuotas

Aprovechar las ofertas de Ripley se puede convertir, y presumo que se convierte en la mayoría de los casos, en una trampa financiera que le genera extraordinarias ganancias al Banco Ripley. Y la clave para llegar a este resultado , del cual se aprovecha muy inteligentemente Ripley, es el descuido con que actuamos cuando hacemos nuestras compras y cuando hacemos nuestros pagos.

Y este descuido en nuestro comportamiento es el que le permite al Banco rechazar todo reclamo como "extemporáneo". Probablemente tienen la razón desde el punto de vista legal pero no desde el punto de vista ético. Y una respuesta al problema es dejar para siempre a esta tienda. Pero una mejor respuesta es que todos puedan conocer el mecanismo empleado para rechazarlo y para que los organismos reguladores actúen. Porque en mi opinión, aquí hay una clara injusticia, un aprovechamiento de la tienda y del banco, una conducta no ética y un sistema de estímulos organizados en dirección a provocar situaciones forzadas contra el cliente que favorecen comisiones y ganancias extraordinarias.

Escena No. 1: El gancho es la oferta en precios, amarrada al empleo de la tarjeta de crédito mediante cuotas



Mi hijo estaba interesado en comprar pantalones y camisas en Ripley. Escogió dos pantalones, dos camisas y una correa. Pero los precios de oferta son válidos siempre que se emplee la tarjeta de crédito. No nos gusta emplear la tarjeta de crédito porque las tasas efectivas mensuales son bastante altas. Pero para evitarlas, lo que hacemos es comprar con la tarjeta y debitarla de inmediato. Otra alternativa que empleamos es comprar con la tarjeta, fijando una sola cuota de pago, y luego la cancelamos en un máximo de un mes. Por esta vía los precios siguen siendo atractivos a pesar del empleo de la tarjeta. Mi hijo no pudo retirar el dinero del cajero de su banco para proceder a debitar inmediatamente después de realizada la compra con la tarjeta, y entonces optamos por comprar en una cuota. Y fue aquí que caímos en la trampa del sistema de cuotas de Ripley.

Pedimos el pago en "una cuota", pero la vendedora registró la operación en "36 cuotas". Dos pantalones, dos camisas y una correa, por el precio total de 242.60 nuevos soles, se convirtieron en un crédito de 3 años en 36 cuotas con dos cuotas iniciales libres de pago. Total, un préstamo de 242.60 nuevos soles en 38 cuotas, algo completamente absurdo. ¿Pero, por qué la vendedora hace algo tan absurdo? ¿Una comisión mayor por ventas a largo plazo? Muy probablemente. Pero descubrimos lo que hizo, al verificar los datos del baucher, y reclamamos. Entonces la vendedora nos tranquilizó informándonos que no había ningún problema, que si pagamos el monto de lo comprado, se cancelaba la deuda. Esto ocurrió el 8 de Enero. El 9 de Enero fuimos a pagar el monto de lo comprado y cancelamos los 242.60 nuevos soles. Y pensamos que, efectivamente, habíamos cancelado la compra. Que no le debíamos nada a Ripley por esa compra. Pero estábamos equivocados.

El Estado de Cuenta que enviaron, correspondiente al mes de Febrero, tiene el siguiente detalle:




De acuerdo con este reporte, el 8 de Enero bajo el rubro Monto, teníamos 242.60, que es el monto exacto de la compra y que es igual a la deuda. Pero en la misma línea, bajo el rubro Descripción aparece PAGO ANTIC. 14CUOTAS, con un total de 243.63, de los cuales, 40.44 corresponden a capital y 203.06 a intereses. Un día después de nuestra compra, Ripley contabilizaba 203.06 nuevos soles de interés. ¿Y por qué? Porque tuvimos el atrevimiento de pagar el monto de la deuda asumida el día anterior, que Ripley la convirtió en un pago adelantado de 14 cuotas. Así, un día después, y luego de creer que habíamos cancelado la deuda, resulta que debíamos todavía 22 cuotas de 17.37 que teníamos que pagar desde Mayo del 2010 hasta Marzo del 2012.

Y esto ocurre, de acuerdo con Ripley, porque nosotros tomamos con ellos un crédito en 36 cuotas y al pagar cualquier cantidad en cualquier fecha lo único que hacemos es adelantar cuotas. Y esto no ocurre si tomamos el crédito en 1 cuota. Eso se puede apreciar en el mismo reporte. El 27 de Enero aparece una compra (crédito) por 29.97 nuevos soles en 1 cuota y el primero de Febrero abonamos 30 nuevos soles, 29.97+0.02 por ITF, con lo que la deuda se canceló.
El truco está en las cuotas. 1 cuota es una cuota, pero más de una cuota es, digamos un "robo" ,si se nos ocurre cancelarla antes del vencimiento de todas las cuotas.

Escena No. 2: ¿Cuánto es la tasa de interés efectiva mensual que cobra Ripley?






Pero el concepto que aparece como Descripción en el Estado de Cuenta de Febrero, no es el que aparece en el comprobante de pago del 9 de Enero. Ese día pagamos 242.60 y el comprobante del 9 de Enero, lo que hace es registrar como Monto Cuota 242.45. La diferencia es el ITF. Hasta aquí, es muy claro que nuestra intención fue cancelar la deuda comprometida el día anterior, y en el entendido que lo dicho por la vendedora era precisamente ésto: al cancelar el total de la deuda desaparece la deuda a pesar que fue registrada como una deuda a cancelarse en 36 cuotas y que nosotros le reclamamos.
Las condiciones del pago en cuotas aparecen en el ticket entregado por la tienda al realizar la compra. Allí aparecen las compras propiamente dichas, una correa, dos pantalones y dos camisas, y el monto de estas compras 242.60 nuevos soles. Y más abajo del mismo ticket aparecen los conceptos de: pago diferido, cuotas: 36 , primer vencimiento 20/04/2009, y valor cuota: 17.37 .

Pero ¿cuál es la tasa de interés que cobra Ripley por esta operación? Es aquella que produce una cuota igual de pago de 17.37 nuevos soles mensuales durante 36 meses y con los dos primeros meses de gracia, es decir sin pagar nada. No pague nada durante dos meses y luego pague 17.37 en los siguientes 36 meses y queda cancelada la deuda de 242.60 nuevos soles. Esto representa una tasa de interés efectiva mensual del 5.5%. Extraordinariamente alta. Si la tasa de referencia bancaria, que fija el BCRP para, precisamente, referenciar la tasa de interés del crédito de consumo, entre otros tipos de interés, es del 2.5% anual, ¿cómo así Ripley cobra 5.5% mensual? 5.5% mensual es equivalente al 90% efectivo anual.




Si bien Ripley puede fijar la tasa que quiera, porque el mercado es libre, también es cierto que tiene que informar la tasa efectiva que cobra cuando se hace una compra. La información sobre tasas de interés que publica con sus ofertas es totalmente inútil. Y el medio que emplea no es el más adecuado, y la forma en que publica la información es poco comprensible.

Por ejemplo, si consideramos su última promoción, Liquidación de Calidad, que aparece en el diario El Comercio del 8 de Agosto pasado, se ofrecen descuentos del 70%, más 10% adicional en miles de productos. Todo el texto que aparece en el aviso periodístico es absolutamente legible, menos una parte del texto. La parte que no es legible a simple vista en el texto es la que, supuestamente, cumple con las normas de regulación de la SBS, de informar sobre las tasas de interés. El texto en letra pequeñita dice:

Promoción Liquidación válida desde el 07/08/2009 hasta el 20/08/2009 y/o agotar stock. Stock mínimo 3 unidades. Cambios sujetos a evaluación dentro de los 7 días de adquirido el producto. No se aceptan devoluciones, se emitirá nota de crédito por el importe pagado. No acumulable con otras promociones, no productos Ahora o Nunca. Promoción 10% descuento adicional válida sólo con tarjeta Ripley del 07/08/2009 hasta el 20/08/2009. Más información en nuestras Tiendas Ripley, e información de tasas de interés, comisiones y gastos en www.bancoripley.com.pe

Es decir: si quiere más información sobre los productos, vaya a las tiendas, y si quiere información de las tasas de interés, tiene que entrar a la página de Internet del Banco. En otras palabras, "Ripley no informa de las tasas de interés que cobra, se limita a informar dónde el cliente tiene que buscar la información". Y la página de internet del banco no es nada "amigable". Hay que perder mucho tiempo para encontrar las tasas de interés y cuando se las encuentra, no se las puede leer porque están en formato PDF. Es decir, publican la información de las tasas de interés en un documento que debe descargarse o abrirse en línea mediante un software lector de este tipo de documentos. ¿Por qué no publican las tasas de interés en el aviso del periódico? El costo marginal de incluir esta información es prácticamente cero. Pero es que a Ripley no le interesa otorgar fácilmente esta información. La información que le interesa socializar con sus potenciales clientes, es aquella que los motive a comprar. Un producto con un 70% de descuento. Ése es el mensaje que interesa. ¿Y si no tienes dinero para comprar? !Emplea la tarjeta Ripley y tienes un descuento adicional de 10% más. Simpático el asunto.



Uno cualquiera de los miles de productos de esta promoción de Ripley, que Ripley vende al precio normal de 100, se puede comprar al precio muy reducido de 23, gracias a la tarjeta Ripley. Es decir, un descuento del 77%. Pero Ripley no nos quiere decir cuál es el costo del crédito. ¿Y cuál es el costo del crédito según Ripley?

La información del Banco, para cumplir las normas del regulador, la SBS, es que las tasas de interés efectivas anuales, para una compra en cuotas, se encuentra en un rango que va, del 18.86% hasta el 84.78%. Me pregunto si esta información resulta útil para alguien. Si yo compro una correa, dos pantalones y dos camisas, ¿qué significado tiene que el costo del crédito está entre 19 y 85%? Pues ninguno. El intervalo es tan amplio que pierde todo sentido esta información y se convierte en información asimétrica, una información que no permite tomar una decisión eficiente por parte del comprador.



Si le creemos a Ripley y tomamos como válida la tasa de interés máxima, el 84.78% efectivo anual, esto significa que por un producto que se vende al precio normal de 100 y Ripley descuenta en 77%, cobra un interés del 84.78% anual.
Pero en nuestro cálculo, la tasa de interés efectiva anual para una compra en 36 cuotas fue de 90% efectivo anual, mayor al 84.78% de la información que publica en su página web.

Nos volvemos a hacer la pregunta de ¿por qué Ripley no publica las tasas efectivas de interés en sus avisos periodísticos y por qué las publica de manera tan compleja y por qué las pública en un intervalo tan amplio que resultan inútiles. La respuesta es muy simple. A Ripley no le interesa y no le conviene que sus potenciales clientes conozcan esta información. Si la compra se hace al contado la tasa de interés se reduce a cero a pesar que el cliente decida pagar el monto de la compra en un plazo de hasta 45 días.. Es decir, Ripley puede vender su producto de precio normal 100 a precio de promoción 23, un descuento del 73% bajo dos modalidades: en la primera, pago con tarjeta pero al contado de 45 días, con tasa de interés cero. Y en la segunda modalidad, pago con tarjeta en cuotas con tasas de interés de hasta 84.78%. ¿Qué modalidad incentivará Ripley en sus tiendas? !La venta en más de una cuota!

Y por eso nos queda claro que la Vendedora que convirtió nuestra compra de 1 cuota en 36, tenía obvios incentivos para hacerlo. Y también nos queda claro que el interés de Ripley es vender a sus clientes con tarjeta antes que a sus clientes sin tarjeta. Incentiva a tener tarjeta y desincentiva no tenerla. Y su estrategia le ha dado resultado. El Banco Ripley cuenta con el primer lugar en la emisión de Tarjetas de Crédito. A Junio de este año, el Banco Ripley ha emitido nada menos que UN MILLÓN NOVENTICINCO MIL TARJETAS DE CRÉDITO, ocupando el primer lugar entre las entidades financieras emisoras. El segundo lugar, muy cerca a Ripley, lo tiene el Banco Falabella, con UN MILLÓN SENTIUNMIL. El tercer lugar es para el Banco Interbank con 885,000, le sigue el BCP con 519000 y luego el Continental con 338000. Estos cinco bancos han emitido casi cuatro millones de tarjetas de crédito.



Escena No. 3: pagar en la caja de la tienda no es igual que pagar en la ventanilla del Banco



De acuerdo con nuestros cálculos, la tasa efectiva mensual que cobra el Banco Ripley es del 5.5%. Con esta tasa es que elaboramos nuestro cuadro de amortización de deuda. Los dos primeros meses la cuota de pago es cero y luego vienen las 36 cuotas de 17.37 nuevos soles. En Marzo del año 2012, al pagar la última cuota de 17.37 nuevos soles, la deuda queda reducida a cero. Este cuadro confirma que la tasa efectiva es 5.5% mensual y 90% la anual.

Pero este cuadro es válido si y sólo sí la deuda hubiera sido contraída en los 36 meses y los dos primeros de gracia. Pero no fue así. La deuda se contrajo el 8 de Enero y el 9 de Enero se pagó el monto total. Pero pagamos el monto total en una caja de la Tienda Max en Minka, donde habíamos hecho la compra, y no en una ventanilla del Banco Ripley, y esto hace una diferencia muy importante.

Para el sistema instalado en las cajas de las tiendas, una deuda en cuotas es una deuda en cuotas que se tiene que cumplir inexorablemente. Si nosotros tomamos una deuda para cancelarla en 36 cuotas de 17.37 nuevos soles, la deuda total es 17.37*36=625.32. No importa si hemos comprado en este instante y queremos pagar un segundo después.

Por lo tanto mi deuda con Ripley el 9 de Enero era de 625.32 nuevos soles y al pagar 242.60 el 9 de enero, la caja de Max en Minka registró un pago de 242.45 (la diferencia es por el ITF) como igual a 14 cuotas de 17.37.El comprobante de pago dice textualmente Monto Cuota, y el Estado de Cuenta del siguiente mes registra esta operación como Pago Antic 14Cuotas. Es decir, para Ripley nosotros compramos el 8 de Enero por un monto de "242.60 soles" y pagamos el 9 de Enero por el mismo monto, pero ellos convirtieron la deuda del 8 de Enero en 36 pagos de 17.37 que sumados ascienden a "625.32 soles" y registran el pago del 9 de Enero como un pago anticipado por 14 cuotas. Y entonces seguimos debiendo 22 cuotas de 13.37 nuevos soles cada una.

La trampa ha sido hábilmente montada: Primero: El atractivo de las ofertas. Segundo: La exigencia del empleo de la Tarjeta para que las ofertas sean efectivas. Tercero: El pago en cuotas. Y entonces se cae en las altísimas tasas de interés. El negocio de Ripley no es la venta de los productos de sus tiendas sino la venta de sus productos financieros. Vende a tasas de 90% anual cuando la tasa de referencia está hoy en 2.5% anual. ¿Cómo podemos defendernos de estas trampa?



En nuestro caso, la trampa fue sembrada por la vendedora que decidió convertir el pago en una cuota en el pago en 36 cuotas. Luego de nuestro reclamo simplemente "nos mintió" sosteniendo que si pagamos el íntegro al día siguiente la deuda se liquidaba. El comprobante del pago no dice que estamos haciendo un pago anticipado, dice que pagamos un Monto Cuota. Y entonces asumimos que habíamos cancelado. Es el Estado de Cuenta del mes siguiente el que consolida la trampa registrando la operación como pago anticipado de 14 cuotas. Y cuando fuimos a reclamar el Banco se limitó a sostener que habíamos comprado en 36 cuotas y que habíamos adelantado 14. Entonces decidimos eliminar esta cuenta. Ahora el Banco estima una deuda total de 402.01 y nos hace un descuento por cancelación anticipada (!)de 193.16.

Pero si hubiéramos querido pagar en las cajas de las Tiendas no habría habido ningún descuento. Aquí se complementa la trampa. No es lo mismo la caja del Banco que la caja de la Tienda. !Pero todas las oficinas del Banco están dentro de la Tienda! Un "robo legal", una "estafa legal", una trampa, pero caímos en ella. Finalmente, las dos camisas, los dos pantalones y la correa, que pensamos habíamos comprado en 242.60, nos costaron 242.60+208.98=451.58.

Sin embargo estamos contentos: Hemos liquidado la Tarjeta Ripley, no somos clientes de Ripley y nunca más volveremos a comprar en estas Tiendas.

A manera de conclusión:

El "robo legal", la "estafa legal", o la trampa de la venta en Cuotas de parte de Ripley no nos ha afectado sólo a nosotros. Ripley tiene más de un millón de Tarjetas y entonces éste es un problema que tiene que ser regulado por la Autoridad Finaniciera en nuestro país. Junto a la SBS, el INDECOPI tiene que considerar el ajuste de las regulaciones en este mercado.
No tiene por qué ser una dificultad ni un costo adicional, que cada compra mediante este sistema, incorpore en el comprobante de pago, la tasa efectiva mensual que se está pagando. No tiene sentido que Ripley informe que el monto de sus tasas están publicadas en su página web. Y menos sentido tiene que ésa información aparezca en un intervalo. Aquí hay un problema de información asimétrica que tiene que ser resuelto vía regulación.

De otro lado, los vendedores de Ripley no convierten el pago en una cuota en pagos en más cuotas por que no escucharon bien lo que el cliente ha pedido. Ellos cuentan con el estímulo de sus comisiones para hacerlo. Y entonces el Cliente debe contar con la información suficiente antes de firmar el comprobante de deuda.

POR TODO LO DICHO ¿AÚN DESEAN SER CLIENTES DE RIPLEY COMPRANDO CON TARJETA RIPLEY?

MI APORTE:



Ahora hay algo que me parece no se ha explicado dentro de este bien detallado analisis. Como vemos el pago de la "anualidad" o cuota mensual es de 17.37 pero este pago mensual no incluye los costos adicionales que traera el estado de cuenta mes a mes. En este caso he considerado (sacado de la misma web de Ripley) un costo mensual de seguro de desgravamen de 2.50 soles adicional a un costo de portes y comisiones de 7.90 nuevos soles (hace unos años era de 8.50)



Esto hace que el pago mensual de nuestra compra (de haber seguido el ridiculo plan de pago de 36 cuotas para tan irrisoria suma) suba a 27.77 nuevos soles!! y haciendo un nuevo calculo matematico para hallar la tasa de interes de este nuevo plan de pago nos sale que en realidad estamos pagando una TCEA (Que es la Tasa de Costo efectivo anual que incluye todos los pagos adicionales que haremos dentro del plan de pago que pueden ser seguros, comisiones, portes, membresias anuales, itf, etc) de 211%!!! y no la TEA (Tasa Efectiva Anual) calculada inicialmente de 90.15%. Recordar ademas que para este calculo solo se han usado 2 costos adicionales mas no el itf ni membresias anuales u otros.



Entonces señores al momento de hacer una compra recuerden pedir siempre la TCEA de los productos que deseen comprar a credito, pues esta sera la tasa real que pagaran a fin de cuentas.

La diferencia en este caso es abismal porque los costos practicamente tenian el valor de la cuota inicial de 17.37.



Adjunto ultimamente un pequeño cuadro SBS (Superintendencia de Banca y Seguros) sobre aspectos basicos de TEA y TCEA para que ustedes determinen que financiera les conviene mas
al momento de solicitar un prestamo. Como consejo les diria que consigan un prestamo por consumo en otra entidad financiera para pagar a 1 cuota su compra en ripley asi aprovechan el descuento y ya arreglan con la otra financiera sus pagos mensuales a una tasa mejor.


Espero haber aclarado un poco más sobre este tema a las almas en pena que llegen a este solitario blog :)